Самый слабый юнит
| |
Best-2009 | Дата: Четверг, 17-Дек-2009, 01:17 | Сообщение # 1 |
Clan: sc-c.Last Hero (канцлер)
Группа: Модератор
Сообщений: 60
Статус: Offline
| Кто является самым слабым юнитом? Добавлено (17-Дек-2009, 00:17) --------------------------------------------- Я же считаю, самый слабый юнит в игре это - Инженер. По сути, у него даже ножа нету. Защиты не имее вообще никакой.
|
|
| |
LёFk | Дата: Четверг, 17-Дек-2009, 16:27 | Сообщение # 2 |
Clan: sc-c.Last Hero (князь)
Группа: Администратор
Сообщений: 127
Статус: Offline
| Самый слабый юнит - может и инжинер, но самй безполезный это подкопщик!
ICQ - 428415791 Skype - lefk1006
|
|
| |
Best-2009 | Дата: Четверг, 17-Дек-2009, 16:40 | Сообщение # 3 |
Clan: sc-c.Last Hero (канцлер)
Группа: Модератор
Сообщений: 60
Статус: Offline
| Согласен, он вообще по сравнению со всеми нулевой.
|
|
| |
Hawk | Дата: Вторник, 22-Дек-2009, 14:03 | Сообщение # 4 |
Ранг 8
Группа: Свободные Крестьяне
Сообщений: 60
Статус: Offline
| Саперы и инженеры хоть чем-то полезны. Мне кажется, самый слабый юнит-пращник. Здоровья-на комариный укус, атакой тоже не похвастает.
|
|
| |
LёFk | Дата: Вторник, 22-Дек-2009, 15:59 | Сообщение # 5 |
Clan: sc-c.Last Hero (князь)
Группа: Администратор
Сообщений: 127
Статус: Offline
| Hawk, пращник зато дешевый
ICQ - 428415791 Skype - lefk1006
|
|
| |
Hawk | Дата: Вторник, 22-Дек-2009, 17:40 | Сообщение # 6 |
Ранг 8
Группа: Свободные Крестьяне
Сообщений: 60
Статус: Offline
| Дешевый-то дешевый, раб дешевле и то больше пользы приносит.
|
|
| |
Best-2009 | Дата: Вторник, 22-Дек-2009, 20:05 | Сообщение # 7 |
Clan: sc-c.Last Hero (канцлер)
Группа: Модератор
Сообщений: 60
Статус: Offline
| Quote (Hawk) Саперы и инженеры хоть чем-то полезны. Мне кажется, самый слабый юнит-пращник. Здоровья-на комариный укус, атакой тоже не похвастает. Я не согласен с твоим мнением) Когда мало денег, то можно его широко использовать. Он сможет лучше помочь при обороне, когда на вас идут вражеские мечники, нежели лучник(европейский).
|
|
| |
Hawk | Дата: Вторник, 22-Дек-2009, 20:13 | Сообщение # 8 |
Ранг 8
Группа: Свободные Крестьяне
Сообщений: 60
Статус: Offline
| Quote (Best-2009) Я не согласен с твоим мнением) Когда мало денег, то можно его широко использовать. Он сможет лучше помочь при обороне, когда на вас идут вражеские мечники, нежели лучник(европейский). Я рад, что у тебя есть свое мнение, интересней дисскуссии Пращники если и возьмут числом, то максимум пехотинцев, роботы и пичники с ихней защитой пращникам будут не по зубам. Во всяком случае, я так считаю.
|
|
| |
Best-2009 | Дата: Вторник, 22-Дек-2009, 23:53 | Сообщение # 9 |
Clan: sc-c.Last Hero (канцлер)
Группа: Модератор
Сообщений: 60
Статус: Offline
| Интересное вывод) Но всё же пращник не самый слабый) Слабость, в моём понимании, характеризуется, непосредственно, уровнем защиты и умением наносить ущерб (плюс некоторые маловажные аспекты). Намного ниже уровень защиты, у того же сапёра, чем у пращника. Аналогичное мы можем сказать и про "умение наносить ущерб".
|
|
| |
Hawk | Дата: Среда, 23-Дек-2009, 09:50 | Сообщение # 10 |
Ранг 8
Группа: Свободные Крестьяне
Сообщений: 60
Статус: Offline
| А я думал, что речь идет о самом неполезном юните. Ну, самый тогда слабый-это осадный рабочий (чел с лестницей). Не дерется и здоровья-на комариный укус.
|
|
| |
LёFk | Дата: Среда, 23-Дек-2009, 16:30 | Сообщение # 11 |
Clan: sc-c.Last Hero (князь)
Группа: Администратор
Сообщений: 127
Статус: Offline
| А от чела с лестнице тож смысла не очень-то и много....по лестницам не все зазить могут...еще что-бы они дошли надо мучаться..
ICQ - 428415791 Skype - lefk1006
|
|
| |
Best-2009 | Дата: Четверг, 24-Дек-2009, 00:15 | Сообщение # 12 |
Clan: sc-c.Last Hero (канцлер)
Группа: Модератор
Сообщений: 60
Статус: Offline
| Из моих и ваших рассуждений можно сделать вывод: осадной рабочий - самый слабый в игре, а сапёр самый бесполезный. Походу так получается
|
|
| |
Hawk | Дата: Четверг, 24-Дек-2009, 09:21 | Сообщение # 13 |
Ранг 8
Группа: Свободные Крестьяне
Сообщений: 60
Статус: Offline
| Разрешите не согласиться! Я саперами пользуюсь иногда. Не ахти какое оружие, но все же это хороший способ по-дешевому раздолбать вражеские стены. А подкоп можно ставить очень далеко! А вот осадный рабочий совершенно бесполезен. Только 3 юнита могут лезть (а именно-лукарь, копейщик и пехотинец. Согласитесь, юниты, однако, не "ах"), здоровья кот наплакал, и атаки никакой. При том есть гораздо эффективная осадная башня, на которую могут лезть все, кроме конников. И получается, смысл от этой сопли с лесенкой?
|
|
| |
Flame | Дата: Понедельник, 28-Дек-2009, 17:46 | Сообщение # 14 |
Ранг 8
Группа: Свободные Крестьяне
Сообщений: 62
Статус: Offline
| пращники полезны только в екстриме - когда их штук 700 а так помоему гов*о редчайшее стоит то дешево но пользы очень мало я их не строил НИКОГДА а подкопщик может помочь довольно сильно например замок ричарда - построил один за другим 3 подкопа и стены нет в участке и как раз бежит пехотка в атаку - раз и нет! быстро и сердито самый слабый по всем характеристикам - копейщик(все таки пращник его убивает) а инженер легко превращается в грозное орудие смерти и кроме того 200 инженеров убивают 150 рыцарей и никого не теряют - проверял лично
вы еще не рашеры??!!Тогда мы идем к вам!!!=)
|
|
| |
Best-2009 | Дата: Вторник, 29-Дек-2009, 02:04 | Сообщение # 15 |
Clan: sc-c.Last Hero (канцлер)
Группа: Модератор
Сообщений: 60
Статус: Offline
| Quote (Hawk) Разрешите не согласиться! Я саперами пользуюсь иногда. Не ахти какое оружие, но все же это хороший способ по-дешевому раздолбать вражеские стены. А подкоп можно ставить очень далеко! А вот осадный рабочий совершенно бесполезен. Только 3 юнита могут лезть (а именно-лукарь, копейщик и пехотинец. Согласитесь, юниты, однако, не "ах"), здоровья кот наплакал, и атаки никакой. При том есть гораздо эффективная осадная башня, на которую могут лезть все, кроме конников. И получается, смысл от этой сопли с лесенкой? Всё-таки, в твоих рассуждениях есть, что-то правильное. Здесь я имел ввиду полезность сапёров не в игре с компом, а с человеком. Я их никогда не использую в игре с человеком, т.к с умными игроками они бесполезны. А если их рассматривать в игре с ботами, то осадной рабочий будет и самым бесполезным и самым слабым. Quote (Flame) самый слабый по всем характеристикам - копейщик(все таки пращник его убивает) У копейщика лучше защита от стрел, чем у осадного рабочего или сапёра. И копейщик явно проиграет в бою с осадным рабочем. Так что, явно слабее осадной рабочий.
|
|
| |
Hawk | Дата: Вторник, 29-Дек-2009, 08:22 | Сообщение # 16 |
Ранг 8
Группа: Свободные Крестьяне
Сообщений: 60
Статус: Offline
| Quote (Best-2009) Всё-таки, в твоих рассуждениях есть, что-то правильное. Здесь я имел ввиду полезность сапёров не в игре с компом, а с человеком. Я их никогда не использую в игре с человеком, т.к с умными игроками они бесполезны. А если их рассматривать в игре с ботами, то осадной рабочий будет и самым бесполезным и самым слабым. Ну, против умных и саперы, и осадные рабочие бесполезны. И в игре с ботами они не нужны. Вывод-самый слабый и бесполезный юнит-осадный рабочий.
|
|
| |
Best-2009 | Дата: Среда, 30-Дек-2009, 19:02 | Сообщение # 17 |
Clan: sc-c.Last Hero (канцлер)
Группа: Модератор
Сообщений: 60
Статус: Offline
| Quote (Hawk) Вывод-самый слабый и бесполезный юнит-осадный рабочий. Соглашаюсь! Общими усилиями мы пришли к данному выводу)
Сообщение отредактировал Best-2009 - Среда, 30-Дек-2009, 19:02 |
|
| |
Смертоносец | Дата: Воскресенье, 28-Ноя-2010, 21:52 | Сообщение # 18 |
Ранг 4
Группа: Свободные Крестьяне
Сообщений: 16
Статус: Offline
| самый слабый юнит это носильщики лестниц от них нет пользы убивают почти с первого выстрела
конный лучник
|
|
| |
|